Разные данные в заказах-нарядах и путевых листах вызовут сомнения у ревизоров

Разные данные в заказах-нарядах и путевых листах вызовут сомнения у ревизоров

Учреждение заключило два контракта на оказание услуг по замене агрегатов и ремонту транспортных средств. Работы по контрактам приняты и оплачены учреждением в полном объеме за счет субсидии на выполнение муниципального задания (Постановление Мирового судьи с/у № 316 Московской области от 18 февраля 2026 г. № 5-92/26).

В ходе проверки дотошные ревизоры сопоставили заказы-наряды, по которым транспортные средства направлялись на ремонт, с путевыми листами. Выяснилось, что часть машин в дни ремонта фактически находилась в эксплуатации, – согласно путевым листам они были заняты на уборке территорий от снега. При таких условиях контрагент никак не мог исполнить свои обязательства по ремонту, значит, учреждение оплатило фактически невыполненные работы, а это больше полумиллиона рублей – почти половина стоимости контрактов.

Ревизоры признали расходы нецелевыми. Суд оштрафовал заместителя директора учреждения по ст. 15.14 КоАП на 20 тыс. руб.

источник Гарант.ру